Почему много людей считает, что американцы не высаживались на луну? Да и не только американцы, а вообще люди. На этот счет есть очень интересные факты, которые ну ни как не подтверждают прилунение.

Ну, первый и самый наверно весомый факт, это, конечно же, время в которое сделали этот «огромный шаг всего человечества». Все источники указывают на 1969 год. А ведь всего 8 лет до этого только первый человек полетел вообще в космос. Как можно было в те года построить такой аппарат, который сам бы прилунился и потом еще и сам взлетел!?На земле для запуска ракеты длительно готовят стартовую площадку, а на луне никаких площадок подготовленных нет. Во вторых, если бы это произошло, то наверняка бы такой прорыв стали бы развивать намного активнее и быстрее. Но почему, то нет. С тех пор прошло 40 лет! И ничего. Никаких полетов, никаких открытий.

Теперь про снимки с луны. Якобы Нил Армстронг оставил первый след на поверхности луны. Хорошо, в учебниках сказано, что луна покрыта слоем пыли, тогда при посадке лунного модуля она должна была разлететься от работающих двигателей и никакого следа бы от обуви не осталось. Да и сам этот модуль выглядит как то не по-настоящему. Уж очень он несуразный какой-то. Не похоже, что это может летать.

Да и представьте себе, сколько нужно топлива для прилунения и взлета оттуда? Аппарат явно должен быть побольше. Опять же на снимках не видно ни звезд ни земли. Побывать на луне и не сфотографировать с нее землю, а тем более самому на фоне земли это вообще как минимум не уважительно. Да и освещение не естественное на фотографиях. Свет как будь-то прожекторный и направленный конкретно на это место. Все остальное вокруг освещено намного меньше. Горизонт четкий и нет какой-то дали, простора, как бы весит плотное черное полотно и все. Ну и все равно, почему за 40 лет никто больше не побывал на луне?